Wiebes en de brief over de modelovereenkomst

Vorige week heeft staatsecretaris Wiebes een brief gestuurd naar alle VAR-houders. Nou ja, een brief.. Eigenlijk was het meer een reclamefolder vermomd als brief. Zoals Pierre Spaninks al terecht opmerkte op de site van de BNR: in de brief staan eigenlijk alleen maar voordelen van het werken met de modelovereenkomst ten opzichte van de VAR. Echte vragen waar zzp’ers mee rondlopen worden niet beantwoord.

Schijnzekerheid

De nieuwe modelovereenkomst lijkt zekerheid te bieden voor zowel opdrachtgever als -nemer. Waar de VAR eigenlijk alleen zekerheid bood voor de opdrachtgever. Lijkt, want er bestaat niet zoiets als zekerheid in het land der zzp’er. De Belastingdienst kan namelijk achteraf bepalen dat er niet conform de modelovereenkomst is gewerkt, waardoor de modelovereenkomst ongeldig verklaard kan worden. Met alle gevolgen van dien.

Overgangsperiode

Gelukkig heeft meneer Wiebes ingezien dat een overgangsperiode verstandig is. Op deze manier kunnen de opdrachtgevers en opdrachtnemers hun processen aanpassen aan de nieuwe manier van werken. De overgangsperiode duurt 1 jaar. Het is echter niet zo dat bovengenoemde partijen nu achterover kunnen gaan leunen. Er geldt namelijk zoiets als een inspanningsverplichting. Wat een fantastisch woord trouwens, inspanningsverplichting. Het klinkt als iets wat de dokter een patiënt met overgewicht zou aanraden. Maar goed, even serieus. De partijen moeten dus aantoonbaar kunnen bewijzen met elkaar in gesprek te zijn over aanpassingen in de manier waarop met elkaar wordt gewerkt volgens het systeem van de modelovereenkomst.

Regels

De regels waarmee bepaald wordt of een zzp’er echt een zelfstandige is of niet veranderen niet. Als er via een modelovereenkomst gewerkt wordt, dan kun je er als zzp’er en opdrachtgever vanuit gaan dat er geen sprake is van loondienst. Aldus de staatssecretaris.

Wilt u sparren over uw problematiek? Of heeft u vragen over de modelovereenkomst? Neem dan contact met ons op. We staan u graag te woord.